கடைசி நாட்களில், தென் கொரிய நிறுவனமான சாம்சங்கின் எதிர்கால கேலக்ஸி எஸ் 5 இன் வீட்டுவசதி தொடர்பான பல வதந்திகள் வெளிவந்துள்ளன. இந்த முனையத்தின் வீட்டுவசதிக்கு தற்போது மூன்று சாத்தியமான பொருட்கள் உள்ளன: உலோகம், பிளாஸ்டிக் அல்லது தோல். சாம்சங் கேலக்ஸி எஸ் 5 ஒரு தோல் வழக்கைக் கொண்டிருப்பதற்கான சாத்தியக்கூறு சமீபத்தில் அறியப்பட்டாலும், இந்த முறை எல்லாவற்றையும் சாத்தியமான வழக்குப் பொருட்களின் பட்டியலிலிருந்து உலோகத்தை நிச்சயமாக அகற்ற முடியும் என்பதைக் குறிக்கிறது.
இன்றைய மொபைல் டெர்மினல்களை உருவாக்கும் பொருட்கள் பொதுவாக ஆசிய நாடுகளில் அமைந்துள்ள நிறுவனங்களில் தயாரிக்கப்படுகின்றன. அதனால்தான் இந்த நிறுவனங்கள் பெரும்பாலும் ஸ்மார்ட்போன்கள் தொடர்பான செய்திகளின் சிறந்த ஆதாரமாக இருக்கின்றன. கேலக்ஸி எஸ் 5 உற்பத்திக்கு பொறுப்பான தைவானிய உற்பத்தியாளர்கள், உலோக வழக்குகளுக்கான வெகுஜன ஆர்டர்களைப் பெறவில்லை என்று தெரிவித்துள்ளனர், சீன நாளேடான டிஜிட் டைம்ஸின் ஆங்கில மொழி பதிப்பால் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்த முனையத்தைத் தொடங்க இன்னும் சில மாதங்கள் உள்ளன என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டால், சாதனத்தின் வாழ்க்கையின் முதல் நாட்களில் டெர்மினல்களுக்கான கோரிக்கையை ஈடுகட்ட தேவையான உலோக வழக்குகளின் அளவை சாம்சங் பெறமுடியாது.
சடலங்களைப் போன்ற விசித்திரமான கருப்பொருளைக் கொண்டு இந்த வம்பு என்ன? அது மாறிவிடும் சாம்சங் குறிப்பாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டு - சமீபத்திய மாதங்களில் தாக்குதலுக்கு உள்ளானது சாம்சங் கேலக்ஸி S4, - அதன் உறுதியை பிளாஸ்டிக் வழக்குகள் பயன்படுத்துவதைத் தொடர்வதாக உள்ளது. இந்த வழக்குகள் தொடுவதற்கு மிகவும் உடையக்கூடியவை மற்றும் உலகெங்கிலும் பல எதிர்ப்பாளர்களைத் தூண்டிய ஒரு உணர்வை வெளிப்படுத்துகின்றன.
இந்த தகவலிலிருந்து எழும் கேள்வி பின்வருமாறு: சந்தையில் பல ஆண்டுகளாக வெற்றிகரமாக இருந்த ஒரு மூலோபாயத்தை ஏன் மாற்ற வேண்டும்? சாம்சங் ஸ்மார்ட்போன்களின் அட்டைகளின் பொருள் குறித்து அனைத்து விமர்சனங்களும் வந்தாலும், தென் கொரிய நிறுவனம் இந்த ஆண்டு உலகிலேயே அதிகம் விற்பனையாகும் பிராண்டுகளில் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்ள முடிந்தது. சாம்சங் கேலக்ஸி எஸ் 3 அல்லது சாம்சங் கேலக்ஸி நோட் 3 போன்ற டெர்மினல்களில் பிளாஸ்டிக் உறைகள் உள்ளன, மேலும் 2013 ஆம் ஆண்டில் மொபைல் தொலைபேசி துறையில் விற்பனையில் முதலிடத்திற்காக போராடின.
கேலக்ஸி எஸ் 5 இல் உலோக வழக்குகளின் இயலாமையைப் பற்றி சிந்திக்க வழிவகுக்கும் மற்றொரு காரணம், உற்பத்தி செலவினங்களைப் பொறுத்தவரை உலோகம் ஒரு பொருளாதாரப் பொருள் அல்ல. அந்த நிகழ்வில் சாம்சங் அவர்களது வழக்குகளை ஒரு புதிய பொருள் சேர்ப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை கருதப்படுகிறது, அவர்கள் ஒருவேளை வேறு எந்த மிக மலிவான மாற்று தேர்ந்தெடுத்தனர். இங்கே வெவ்வேறு பொருட்கள் செயல்பாட்டுக்கு வருகின்றன: முன்னர் குறிப்பிட்ட தோல் வழக்கில் இருந்து சில பிளாஸ்டிக் அலாய் அடங்கிய ஒரு வழக்கு வரை சாம்சங்கிற்கு சிக்கனமாக இருக்கும்.
